MTBF / MTTR — 5자산 비교 분석

Mean Time Between Failures / Mean Time To Repair | 조립 셀 S513 조립 작업
MTBF
MTBF = 총 가동시간 / 고장 횟수
Mean Time Between Failures
평균 고장 간격. 값이 클수록 신뢰성 높음.
예방 정비 주기 설정의 기준.
단위: 시간 (h) | 목표: 최대화
MTTR
MTTR = 총 수리시간 / 고장 횟수
Mean Time To Repair
평균 수리 시간. 값이 작을수록 복구 능력 우수.
정비 인력·부품 체계 반영.
단위: 시간 (h) | 목표: 최소화
Availability
A = MTBF / (MTBF + MTTR)
설비 가용성. MTBF와 MTTR에서 도출.
값이 1(100%)에 가까울수록 이상적.
OEE Availability의 이론적 상한.
단위: 비율 (%) | 목표: 최대화
MTBF 비교 (단위: 시간, 최대 20,000h)
MTBF (높을수록 좋음)
낮은 MTBF (관리 우선)
AR01 ★ 최저 MTBF — 최우선 관리
MTBF
3,200h
LR02 2순위
MTBF
7,800h
LR01 3순위
MTBF
8,200h
MainJig 4순위
MTBF
15,000h
AlignJig 최고 신뢰성
MTBF
20,000h
MTTR 비교 (단위: 시간, 최대 3h)
MTTR (낮을수록 좋음)
AR01
MTTR
2.5h
MainJig
MTTR
2.0h
LR02
MTTR
1.8h
LR01
MTTR
1.5h
AlignJig
MTTR
0.5h
Availability 비교
AlignJig
99.999%
MainJig
99.99%
LR01
99.98%
LR02
99.98%
AR01
99.92%
계산 예시 — AR01
A = 3200 / (3200 + 2.5)
A = 3200 / 3202.5
A = 0.99922 → 99.92%
5자산 MTBF / MTTR / Availability 전체 데이터
자산유형MTBFMTTRAvailability연간 예상 고장정비 우선순위주요 고장 원인
AR01조립 로봇3,200h2.5h99.92%2.7회/년1순위조립 열충격, WeldGun 소모품
LR02조립 로봇7,800h1.8h99.98%1.1회/년2순위감속기 마모, 케이블 피로
LR01조립 로봇8,200h1.5h99.98%1.1회/년3순위감속기 마모, 케이블 피로
MainJig조립 지그15,000h2.0h99.99%0.6회/년4순위클램프 마모, 공압 실 교체
AlignJig정렬 지그20,000h0.5h99.999%0.4회/년5순위핀 마모 (단순 교체)
AR01이 가장 낮은 MTBF를 기록하는 이유
🔥
조립 열충격
조립 작업 시 8,500A 전류에 의한 반복 열충격. 메인 작업 공정 특성상 단시간 고출력 집중으로 모터·케이블 열화 가속화.
⚙️
WeldGun 소모품
5,000회마다 전극 교체 필요. 교체 작업 시 수리 시간(MTTR) 증가. 교체 주기가 MTBF를 인위적으로 단축시키는 주요 원인.
📊
예방 정비 결과
AAS Maintenance 서브모델로 WeldGun 회 추적. 4,500회(Warning) 도달 시 교체 예약 → 계획 정비로 전환하여 MTTR 단축 가능.
예방 정비 우선순위 — MTBF 역순 관리
1
AR01
MTBF 3,200h
WeldGun 교체 + 냉각 시스템 점검 | AAS 알람 자동 트리거 → 작업 지시 생성
133일 주기
2
LR02
MTBF 7,800h
감속기 오일 교환 + 케이블 피로 점검
325일 주기
3
LR01
MTBF 8,200h
감속기 오일 교환 + 케이블 피로 점검
342일 주기
4
MainJig
MTBF 15,000h
클램프 마모 측정 + 공압 실 교체
625일 주기
5
AlignJig
MTBF 20,000h
핀 마모 확인 (단순 육안 점검)
833일 주기